Google supera el millón de denuncias diarias por piratería

Cada 8 milisegundos desparece un resultado del buscador por los derechos de autor, según TorrentFreak.

Usuarios manejando una pantalla de Google. / EFE

Google ha recibido 30.143.926 peticiones, con una media de un millón al día, para retirar enlaces a material que supuestamente viola los derechos de autor, una cifra que corresponde al pasado mes de julio y por la que se han visto perjudicadas 2.244 organizaciones y 4.547 usuario que pertenecen, sobre todo, a la industria de la música, cine,televisión y software.
Sigue leyendo

Más del 43 % del software instalado en el mundo es pirata

Según el estudio, la cuota mayoritaria de uso de software sin licencia sigue correspondiendo a las economías emergentes.

Según el estudio, la cuota mayoritaria de uso de software sin licencia sigue correspondiendo a las economías emergentes.

Solo apenas un tercio de las empresas tienen normas que evitan esa infracción, afirmó hoy una alianza de los mayores fabricantes de programas.

El grupo Software Alliance BSA publicó en Washington los resultados de su encuesta en 2013, realizada entre más de 22.000 consumidores y usuarios y unos 2.000 gerentes de informática en más de 110 economías nacionales y regionales, sobre las actitudes y conductas sociales en relación con la propiedad intelectual.
 
“La cuota mayoritaria de uso de software sin licencia sigue correspondiendo a las economías emergentes”, indicó el estudio, según el cual el valor comercial de estas instalaciones de software sin licencia se disparó a US$62.700 millones del año pasado.
 
El motivo principal por el cual empresas y agencias se deciden a usar programas informáticos con su licencia correspondiente es la preocupación por las amenazas a la seguridad que puedan esconderse en el software pirata, según el documento.
 
“Entre los riesgos de seguridad asociados con el software sin licencia, el 64 por ciento de los usuarios mencionó como su preocupación principal el acceso no autorizado por parte de hackers, y el 59 por ciento mencionó la pérdida de datos”, añadió el informe.

Sigue leyendo

Los costes de la piratería – infografía

El tema que aborda esta infografía es el coste económico que tiene la llamada piratería en la industria del entretenimiento y la informática. Se detalla con inusitada exactitud el presupuesto que las empresas dedican a combatir las copias ilegales. Los datos se refieren únicamente a Estados Unidos, aunque la polémica está servida siempre que se habla de este asunto.

Quiénes son los que consumen archivos piratas, el presupuesto que las organizaciones dedican a combatirlos y otros detalles relacionados quedan reflejados en esta infografía, realizada por Background Check.org. También se recoge la opinión de los usuarios, que se muestran favorables a compartir contenido a través de la Red.

Fuente: Readwrite

El FBI pirateó software libre para espiar redes virtuales

El sistema operativo OpenBSD sufrió el pirateo del FBI, que colocó puertas traseras o backdoors en la plataforma de software libre. Un desarrollador, Gregory Perry, que trabajó en el proyecto, ha revelado estas informaciones tras decir que su acuerdo de confidencialidad con la agencia federal americana ya había expirado, afirmando que el propósito del organismo era espiar redes virtuales.

Es sobradamente conocida la afición del FBI por colarse en los salones ajenos. Por ello no sorprenden, aunque tampoco dejan de impactar, las declaraciones de Gregory Perry, un antiguo desarrollador que trabajó para la plataforma de software libre OpenBSD. Según él, la agencia federal de investigación introdujo backdoors o puertas traseras en la estructura abierta de la plataforma, todo ello con el objetivo de espiar VPN (virtual private network, redes virtuales privadas).

En un email al jefe de proyecto de OpenBSD, Theo de Raadt, el desarrollador escribe: “Quería mantenerte al tanto de que el FBI implementó varias puertas traseras en el OCF”, señala, añadiendo que la intención de los agentes federales era la de “monitorizar el sistema de encriptación de la VPN implementada por la EOUSA (Executive Office for United States Attorneys)”.

El acuerdo de confidencialidad de Perry con el FBI ha expirado, según él, y por ello ahora se ha decidido a hablar. El desarrollador cree que estas backdoors que el FBI introducía eran probablemente la razón por la que el organismo apostaba por el uso del sistema operativo OpenBSD para redes virtuales privadas.

Theo De Raadt ha respondido al email diciendo que existe “la presunción de que algunos antiguos desarrolladores (y la compañía para la que trabajaban) aceptaron dinero del gobierno de los Estados Unidos para colocar puertas traseras en nuestra estructura de datos de red, en concreto en la del conjunto de protocolos de seguridad (IPsec).

De Raadt apunta que esto ocurrió alrededor de los años 2000 y 2001. Las implicaciones de la introducción de estas backdoors en los protocolos IPsec, aparte de amenazar la privacidad, pueden alcanzar la cuestión de la seguridad. Sin embargo, De Raadt escribe: “En diez años el código IPsec ha pasado por muchos cambios y modificaciones, por lo que no está claro cuál es el verdadero impacto de estas acusaciones”.

Fuente: http://www.readwriteweb.es

Los hackers toman la bandera de Wikileaks y piratean Visa y Mastercard

ELMUNDO.es | Efe | Washington

 

La primera guerra de la era de la información, es decir, ataques y contraataques múltiples a favoren contra de WikiLeaks a través de Internet, se ha puesto en marcha mediante un ejército de ciberpiratas voluntarios. Este miércoles, han conseguido bloquear para de los sistemas informáticos de dos ‘enemigos’ de la web, Visa y Mastercard, después de que ambos bloqueasen los pagos al site creado por Julian Assange.

La ‘Operación vengar a Assange’ (‘Operation Avenge Assange’) -organizada por Anonymus a raíz del cerco aplicado a Wikileaks y su creador tras la filtración de miles de cables diplomáticos– consiguió a última hora de la mañana derribar parte de los sistemas informáticos de Mastercard, prueba del poder de la movilización espontánea a través de Internet.

En el canal de IRC (Internet Relay Chat) desde el que se ha dirigido el ataque contra Mastercard, el moderador ha establecido como título “Operación Payback. Objetivo: http://www.mastercard.com. Hay algunas cosas que WikiLeaks no puede hacer. Para lo demás está la Operación Payback“.

A mediodía, los operadores del canal informaban de que más de 1.800 bots estaban inundando con ataques distribuidos de denegación de servicio (DDOS) a http://www.mastercard.com. Y la empresa reconocía dificultades en algunos de sus servicios.

‘La guerra ha empezado’

Mientras, otros usuarios del canal informaban del progreso del ataque con mensajes sobre el estado de las operaciones de Mastercard en países tan distantes como Suecia, Sri Lanka o México o sobre la evolución de las acciones de la compañía de tarjetas de crédito en la Bolsa de Nueva York.

“La primera guerra de la información ha empezado. Envía por Twitter y coloca esto en cualquier lugar”, proclamaba uno de los ciberpiratas.

Otros solicitaban que el grupo dirigiese sus ataques contra PayPal, VISA e incluso la organización Fox News.

A través de su cuenta de Twitter, los responsables de del grupo Anonymous anunciaron a última hora del día que el nuevo objetivo a atacar era Visa. “Objetivo: http://www.visa.com. Disparar, disparar, disparar” a la vez que proporcionaban los datos necesarios para consumar los ataques.

A las 22 horas, llegó el ataque a Visa. “http://isitup.org/www.visa.com IT’S DOWN! KEEP FIRING!!!” (“Se ha caído, sigue disparando”), anunciaba la Operación Payback a las 22 horas en su Twitter. Efectivamente, al intentar acceder a la página de Visa aparecía un aviso de error.

 

Ataque a PayPal

Según el blog de la empresa de seguridad de Internet Panda, el grupo ya había atacado PayPal poco después de que el sistema de pago por Internet anunciase la cancelación del servicio a WikiLeaks aunque el ataque se limitó a un blog de la empresa.

Tras el ataque, Paypal ha entregado a Wikileaks el dinero de las donaciones que le había retenido. Según Paypal, su decisión se ha basado únicamente en la deontología profesional amparada bajo su código de conducta.

Para Paypal las filtraciones de Wikileaks, al estar relacionadas con documentos secretos del departamento de Estado de EEUU, entiende que se han obtenido de forma ilegal, lo que no es compatible con la política de la empresa. Para Paypal Wikileaks ha violado las leyes estadounidenses y eso es lo que le ha llevado retener momentáneamente los fondos, según ha explicado.

Panda señaló que el ataque DDOS contra ThePayPalblog.com durante 8 horas causó que el blog sufriese 75 interrupciones de servicio.

‘Anonymous’ también ha conseguido afectar gravemente el funcionamiento de PostFinance, el banco suizo que también bloqueó su cuenta a WikiLeaks, y la firma de abogados suecos que representa a las dos mujeres que han acusado a Assange de abusos sexuales.

El grupo que ha organizado el ataque es un colectivo de ciberpiratas que se llama ‘Anonymous’ y que se reúne habitualmente a través de la página web 4chan.org, un simple sitio de internet que es utilizado por sus usuarios para colgar mensajes, fotografías o simplemente discutir de política.

Aunque no estamos afiliados con WikiLeaks, luchamos por las mismas razones. Queremos transparencia y atacamos censura” añadió el grupo antes de terminar “no podemos permitir que esto pase”.

“Por eso vamos a utilizar nuestros recursos para aumentar la concienciación, atacar aquellos contra y apoyar aquellos que están ayudando a conducir nuestro mundo a la libertad y democracia”, finalizó el mensaje.

Las acciones de ‘Anonymous’

Este no es el primer ataque lanzado por ‘Anonymous’. Se considera que el grupo ha facilitado la identificación y arresto de varios pederastas, pero quizás una de sus acciones más conocidas fue el llamado ‘Proyecto Chanology’ iniciado en 2008 para protestar contra la Iglesia de la Cienciología.

A raíz de esa protesta, que incluyó ataques de denegación de servicio (DDOS) como los que está sufriendo ahora Mastercard, el grupo adoptó la estética del cómic ‘V for Vendetta’, en el que miles de ciudadanos utilizan una máscara idéntica para evitar ser identificados por las autoridades.

El año pasado, ‘Anonymous’ también se unió a las protestas contra las elecciones iraníes. Este grupo es el mismo que bloqueó las páginas de la SGAE y el Ministerio de Cultura el pasado mes de octubre.

En sus protestas, ‘Anonymous’ ha calificado sus ataques como ‘Operation Payback’ (Operación Venganza) pero desde que WikiLeaks empezó a publicar los cables de la diplomacia estadounidense y la página de internet empezó a sufrir el acoso de empresas y gobiernos, ‘Anonymous’ decidió lanzar la ‘Operación Vengar a Assange’.

“WikiLeaks está apagada por ataques distribuidos de denegación de servicio (DDOS). Hay razones para creer que los EEUU están detrás debido a la naturaleza de la filtración del domingo 28 de noviembre”, señaló el grupo en su página web.

Fuente: http://www.elmundo.es

Según un estudio Aumenta la ‘piratería’ en los libros electrónicos

Un estudio de Attributor ha encontrado que la ‘piratería’ de libros electrónicos, o ‘e-books’, está aumentando. Mediante el uso de Google Trends y tras analizar las listas de Amazon, han notado un descenso en las búsquedas de contenidos legales.

En enero del 2010, Attributor se interesó por la ‘piratería’ en los libros electrónicos y llevó a cabo un estudio que cuantificaba el número de descargas y las pérdidas para la industria editorial supuestamente causadas en Estados Unidos por este fenómeno, que se contabilizaron en 2.800 millones de dólares (2.000 millones de euros).

El nuevo estudio de Attributor ha encontrado un incremento del 50% en las búsquedas ‘online’ para descargas ‘piratas’ en relación al año pasado. Así, cada día se hacen entre 1,5 y 3 millones de consultas en Google para encontrar e-books ‘piratas’.

También han observado un aumento del 20% en la demanda de descargas ‘piratas’ desde que el iPad saliera al mercado. La demanda de este tipo de contenidos también es internacional, ya que en Estados Unidos sólo se originaron el 11% de las búsquedas; en India otro 11% y en México un 5%, por ejemplo.

El libro Amanecer (Breaking Dawn) de Stephenie Meyer es el que ha registrado un mayor número de copias ‘piratas’.

Attributor decidió comenzar este estudio ya que percibió un descenso en el tráfico de sitios como Rapidshare, y con los resultados fue capaz de confirmar sus sospechas y concluir que el descenso está relacionado con la proliferación de otros sitios más pequeños que almacenan contenido ‘pirata’.

Fuente